¿Cómo lograron escribir un libro sobre las identidades avasallada y/o negadas durante los años más oscuros de la Argentina (1976 - 1983), en una etapa en la que el gobierno neoliberal encabezado por Mauricio Macri y Gabriela Michetti como Presidente y Vice Presidenta respectivamente  (2015 - 2019), se esforzó por sacar los derechos humanos de agenda  - y procuró también provocar el olvido, aunque sin éxito - ?, fue el disparador de esta entrevista. Ante ese interrogante, Piñero fue contundente: “Creo que cuando comenzó el período del gobierno anterior (Cambiemos)  todo el equipo del Banco (BNDG) y de los organismos de DDHH nos dimos cuenta que sería un período de resistencia en el que tendríamos que ponernos creativos y continuar con las políticas de memoria, verdad, justicia e identidad. La excusa perfecta fueron los 30 años del Banco” (2017).  Y la “creatividad” se materializó  a través de un libro, al que titularon “Una pregunta, 30 años”, que no solo permitiese la difusión de la tarea del organismo, sino que instalase nuevamente “la noción de cultura de la identidad y la importancia de la ciencia en la construcción de identidad, algo que los grandes medios también se encargaban de invisibilizar “.

"¿Puede nuestra sangre servir para identificar a nuestros nietos?. Esta fue la pregunta con la cual las Abuelas salieron al mundo, después de encontrar un pequeño artículo  de un diario que daba cuenta de la posibilidad de confirmar la relación padre – hijo a partir de un análisis de sangre. Si la relación filial podía determinarse por un estudio, ¿sería posible hacerlo en el caso de ellas, cuyos hijos estaban desaparecidos” (Una pregunta, 30 años / pág. 12). Indudablemente la respuesta fue: sí. Y en este libro /documento que no debiera faltar en ninguna biblioteca, están todas las argumentaciones y testimonios, enriquecidos por la pluma de Daniel Cholakián,  para comprender la importancia de la ciencia al servicio de la identidad.

Roxana Arazi